no description Photo Blog P#222 :

Some words about the current picture:

P#222: no description.

I'll post photos on a random basis for the current month.
Exif for the second photo: 70mm | f/4 | 1/125e | 1600ISO
Thanks Roumi for lending me his 70-200 :D
Have a nice day!

Comments about this picture post:

  • bravo, j'adore! J'ai une 70-200/2.8 c'est un sacré beau jouet! Riadh @ 2006-08-02 17:21:19
  • Allez, je taquine un peu Marc a distance, son 70-200 il en a plus besoin maintenant avec son 5D c'est du 500mm qu'il lui faut! Hehe...

    En tous cas, j'aime bien les teintes sur ces deux photos. En haut, c'est du f/4 aussi?!?
    Manu (SF Daily Photo) @ 2006-08-03 02:00:09
  • j'adore la première. Son côté abstrait me plait bcp !mag @ 2006-08-03 09:43:47
  • @Riadh: chanceux va, le 2.8 c'est encore mieux. T'a pris avec l'IS??? bon c vrai que c'est un tout ptit peu plus cher :D

    @Manu: Ouep, l'exif afficher en orange est celui de la photo du haut (d'ailleurs 1/60e a 200mm sans trepieds, po si pire :D). Pour le 5d de Marc, il faut qd meme qu'il y ai qqs petits desagremments :)) mais vu ce qu'il gagne en grand angle avec le 17/40...rhaaaaaaaa

    @Mag: merci ;)
    Laurent @ 2006-08-03 12:42:14
  • Superbe perspective et très beau contraste entre la matière des chaises et celle des marches. Série L ou pas, 1/60e en 200mm c'est du beau travail !

    Amitiés.
    Xavier (OdM) @ 2006-08-04 04:04:55
  • nah le is le portefeuille ne voulait pas, mais il est devenu tout lourd la dernière fois quand il a vue la sigma 10-20! Bientôt il va être trop lourd :PRiadh @ 2006-08-04 05:14:58
  • @Xavier:merci bien ;)

    @Riadh:Rhaaa ouais un grand grand angle je crois que c'est mon prochain achat d'optique, ptet le Tokina si j'en trouve un. Car le 5d est qd meme un peu hors budget pour moi, du coup tanpis je me paierais un objectif pour "numeriques". A moins qu'un gentil visiteur m'en offre un :))
    Laurent @ 2006-08-04 08:34:36
  • ah je ne connaissais pas le Tokina! Il y a aussi le sigma 12-24 qui est pas mal et qui est compatible FF.Riadh @ 2006-08-04 16:51:23
  • Hi Laurent,
    I love the image on the top. The minimal DOF looks so cool!
    - Martin
    What The Heck Journal @ 2006-08-05 06:21:36
  • first thing i saw was a piano.... i guess? very playfull picture(s) with some heavy DOF; which comes out pretty good in this scene. nice.flawijn @ 2006-08-05 20:57:28
  • The second one doesn't really grab me (I usually like repetition photos) but the first one is great. nice DOF and really nice brokah (sp? however you spell the word for describing the out of focus areas).Tuffer @ 2006-08-16 17:14:26
  • thank you guys!

    @Riadh:Merci ;) jsavais pas qu'il y avait un 12-24 sigma compatible FF.

    @Tuffer: eheh bokeh is a mysterious word :D more infos here
    Laurent @ 2006-08-19 09:32:14
  • dis, quand reviendras-tu ? ... ;o)goldo @ 2006-08-25 04:13:20
  • very nicely done. great texture, nice abstractJohn Zeweniuk @ 2006-08-25 11:54:07
  • Tena koe ehoa
    The top image has a sophisticated genre about it Laurent. The bokeh area has enough continuity to hold the image content as an interesting subject matter without divulging the image completely.
    A good curvature expressed in the composition and highlighted with the areas of light and dark is accentuated softly and in my opinion much more enjoyably.
    ndiginiz @ 2006-08-25 16:30:05
  • outstanding pics - great idea!Saxi @ 2006-08-27 06:58:21
  • big thanks for all you comments that's really apreciated.Laurent @ 2006-08-29 19:30:52

Add you own comment:

Name: Web: Email:

Facebook Page:



Picture Metadata:

Shooting Date: 2006-07-29 08:05:12 | #222
Location: n/a
Photographer: Me Myself and I
Unic Views: 5285  LOVE: 0

Post processing steps shown: n/a
Downloadable Mini PSD: NO
Picture Tags:

Camera: Canon EOS 20D
Focal Lenght: 200 mm   Aperture: f 4
Exposure: 1/60 sec   Iso: 800
Size: n/a pixels

Services:



Suggested Track:

Boards of Canada - 1969 Find it on Amazon!


Twitter: